mandag 17. august 2026

 

Min historie fra Hekkveien

Min historie fra Hekkveien

Jeg var et rotløst barn.

Hekkveien lå der oppe på kollen over Carl Berners plass som et lite, litt blått øye midt i det røde arbeiderparti-landskapet. Mens resten av strøket stemte Arbeiderpartiet, handlet på de samme butikkene og snakket det samme språket, bodde vi i de tre ni-etasjers blokkene som murmester Iver H. Jones hadde støpt med glideforskaling i 1954 og 1955 – Furulund I, II og III. Moderne. Stolte. Litt fremmede. De trakk til seg en mer blandet befolkning enn det som ellers preget Hasle og Carl Berner.

Lenger oppe og på andre siden av grenseveien terrenget lå Keyserløkka. Der hadde OBOS mellom 1948 og 1954 reist sine blokker etter prinsippet om «åpen blokkbebyggelse» – luft, lys og grønt mellom husene. Folk kom fra trange leiligheter i indre by, fra arbeiderstrøk og midlertidige boliger. Furulund-blokkene var ikke en del av den utbyggingen. De sto høyere oppe, var høyere, og trakk til seg en annen blanding av mennesker. Hekkveien lå midt i krysningspunktet mellom det gamle arbeiderstrøket, de nye OBOS-blokkene og villaene i Terneveien, Adam Hjorts vei og Haslevangen.

Området hadde vært jordbruksland under Tøyen hovedgård i generasjoner. I 1850 fikk historieprofessor Jakob Rudolf Keyser tildelt den største av de såkalte professorløkkene – over hundre mål. Derav navnet Keyserløkka.

Under overflaten lå tyngre lag. Rett nordøst for Carl Berners plass, der Hekkveien og Sukkertoppveien møttes, lå Syversens gartneri. Høsten 1942 kom fire jødiske brødre – Leopold, Benjamin, Charles og Nathan London – løpende inn der på flukt. Gartner Rolf Alexander Syversen skjulte dem. Det ble starten på Carl Fredriksens Transport, en fordekt hilsen til kong Haakon. Før han ble norsk konge i 1905 het han Carl – Christian Frederik Carl Georg Valdemar Axel – sønn av den danske kong Frederik VIII. Ved å kalle transporten «Carl Fredriksens» kunne de skjule at de egentlig kjørte for kongen. I seks–sju hektiske uker vinteren 1942–43 ble omkring tusen mennesker, deriblant 350–500 jøder, fraktet med lastebiler fra gartneriet nordover mot grensen. Da operasjonen ble avslørt, klarte de fleste lederne å flykte. Syversen ble igjen fordi kona var gravid. Han ble arrestert sommeren 1943 og skutt i Trandumskogen 30. oktober 1944. I dag ligger minneparken «Dette er et fint sted» der gartneriet en gang lå.

I Hekkveien 1 disponerte den sovjetiske ambassaden en leilighet. Avisene skrev om det. Folk la merke til bilene, koffertene og de stille mennene. Det var kald krig midt blant postkasser og heis. I første etasje hadde Lars Helgeland tannlegepraksis. Rolf Tandberg, siste private eier av Villa Furulund, flyttet inn i 9. etasje etter morens død. Han krevde peis, selv om entreprenørene sa det var umulig. Han fikk den likevel.

Villa Furulund – det vi kalte Tandberghuset – sto der med sin gamle mur, de høye vinduene og hagen. Den ble oppført i 1878 av Christian Hiorth fra Frydenlund gård i sveitserstil. I 1916 ble eiendommen kjøpt av Karl Emil Tandberg, direktør ved Christiania Baand- og Lidsefabrik. Sønnen Rolf var siste private eier. I forbindelse med boligbyggingen på 1950-tallet solgte han eiendommen til kommunen, med klausul om at den skulle reguleres til offentlig park, og at han og moren Mathilde kunne bo der så lenge de ønsket. Da Mathilde døde i 1963, solgte Rolf også huset til kommunen og flyttet inn i toppetasjen i Hekkveien 1. Vi var sikre på at det spøkte. Noen våget seg inn i de mørke rommene. Andre bare så på fra utsiden. I 1967 overtok Norsk Billedhoggerforening huset. Foreningen fikk leiekontrakt med Oslo kommune mot en symbolsk husleie på ti kroner i året, mot at de sto for vedlikehold av huset og eiendommen.

I Hekkveien 7 bodde Karel Cyvin, tsjekkiskfødt lege, sammen med kona Stefanie. Familien kom til Norge i 1938. I samme oppgang bodde Enok Nilsen, spekematspesialist, og Kjell Karlsen, orkesterlederen bak ett av landets mest kjente danseorkestre. Karlsen flyttet senere fordi det ble for mye spilling og høy lys for naboen under. For meg, derimot, var det helt topp.

Der bodde også Svale Solheim, professor i folkeminnevitskap ved Universitetet i Oslo og tidligere knyttet til Furubotn-fløyen i NKP. Han var blitt ekskludert fra partiet i 1950. I Hekkveien abonnerte ingen på Arbeiderbladet. Det var Aftenposten, Morgenbladet og Handelstidende og Sjøfartstidende – forløperen til Finansavisen – som lå på dørmatta. Bortsett fra hos Svale Solheim. Han abonnerte på det kommunistiske Friheten.

Han var en ekte ensom svale. Ingen snakket med ham, og ingen snakket om ham. For oss barn var han bare den sure gamle gubben på 67. Vi ante ikke at han var professor, at han hadde ligget i dekning under krigen, eller at han forsket på folketradisjoner med et skarpt, materialistisk blikk. Midt i den beste borgerligheten i Furulund bodde altså en ekskludert kommunist som holdt seg for seg selv

Gutterommet rekonstruert.

I samme oppgang bodde en annen som hadde gjort en brå klassereise. Han var nordlending, familiefar og revisor. Faren hadde vært fisker. Nordlendinger var ikke godt ansett i Oslo den gangen – det sto til og med «ikke nordlending» i boligannonser. Men han arbeidet seg opp, ble kontosjef i Christiania Bank og Kreditkasse og ble tatt opp i Den Norske Frimurerorden. En stille seier midt i fordommene.

I den perioden jeg bodde der, skjedde det også en stille endring i boligreglene: Enslige som eide ettroms leiligheter, fikk etter hvert lov til å kjøpe treroms. Det var en del av den gradvise mykningen av romnormene på 1970-tallet.

Under overflaten fantes det tyngre historier. Det nydelige ekteparet: hun kom hjem, fant mannen død på gulvet, fikk selv hjerteinfarkt og døde. Rundt 1997 skjedde det med kvinnen som aldri snakket med noen. Da de endelig kom inn i leiligheten, var den full av meterhøye hauger med aviser fra 1955. Hun hadde laget stier mellom bunkene. Askebegre sto plassert langs løypa. Bydelslegen sa det var det verste han hadde sett. Det ble totalsanering. Disse historiene lå der som stille vitnesbyrd om det jeg også så på skolen – dysfunksjonelle familier på tvers av klasse, noen med penger og lite trygghet, andre med lite, men med sammenhold.

Det var på skolen de samme kontrastene ble tydeligst.

Hasle skole var hard. Jeg var en av dem som ble mobbet mest, sier senere dokumenter. Men det var ikke bare elevene. Jeg husker den blå formskriftboka. Vi skulle skrive skjønnskrift. Det fungerte overhodet ikke. Bokstavene og blekket rant nedover sidene. Da frøken Sandvold så det, begynte hun å le. Hun tok boka og viste den til hele klassen. Da de også begynte å le, sprang jeg gråtende ut døra. Bedre var det ikke med lærer Helte i matematikk. Han gikk på fylla og klarte ikke å undervise.

Så kom Hovin ungdomsskole. Der stoppet mobbingen, men forholdet mitt til skolen var allerede ødelagt. Det eneste jeg møtte opp til var drama og musikk – og der fikk jeg toppkarakter.

Jeg husker en vikar en gang rundt 1970. Alt på henne var svart – håret, neglene, skoa. Totalt annerledes enn noe vi hadde sett før. Klassen stirret. Noen hvisket. Det var et tidsbrudd midt i det grå. Vi skulle ha tegning og lage et gateperspektiv. Jeg surret rundt i mitt eget hode og maleskrinet, og fikk det ikke til slik som alle de andre som tegnet sirlige hus med vindussprosser, mursteispiper og biler. Læreren så det. Hun ble helt stille. Jeg trodde jeg skulle få en oppgitt kommentar. I stedet sa hun bare: «Kanskje dette er din vei?»

Jeg sa ja. Jeg trodde selvfølgelig at hun mente konkret noe om at akkurat den gata var min fysiske vei. Men det hun gjorde, var å stake ut en vei for meg.

Allerede som 14-åring innså jeg at jeg var annerledes, uten å forstå det og i hvert fall uten å finne definisjonene for det. Det var ikke noe synlig. Ingen kunne ta meg for det. Likevel satt det der – en skam jeg bare måtte leve med og i, det er oss mobberne nærmest kan lukte. Dermed droppet jeg ut. Det ble et brudd. Et stille, men dypt brudd som fulgte meg i årevis. Tenk om noen hadde heist et Prideflag for meg ...

Samtidig skjedde det noe i Hasle kirke som også ble et brudd – et teologisk brudd. Presten hadde nettopp sagt at nattverdsbrødet og vinen var Jesu legeme og blod. Så så jeg at han puttet oblatene tilbake i brødboksen og helte vinen ut i toalettet. Det kræsjet totalt. Som 16-åring hadde jeg ingen anelse om at dette var en av de viktigste teologiske skillene mellom luthersk og katolsk/ortodoks tro. Jeg forsto bare at noe ikke stemte. Det satte seg i meg.

Klokkene fra den gamle Piperviken kirke må ha vært noe av det første jeg hørte av utrolig vakker lyd i mine ører. De hang nå i tårnet på Hasle kirke. Som elleveåring måtte jeg finne lyden. Jeg vandret dit på egen hånd. Og da jeg kom inn, traff det meg utrolig sterkt – lyden av orgelet. At dette orgelet var ett av de minste kirkeorgler i Oslo, ante jeg ikke og betydde ingen ting for meg.

Den første presten i Hasle, Bjarne O. Nilsen, hadde en helt egen stil. Mellom nesten hver setning kom det et «ehhh» – som en slags teologisk morsetegn. Etter en stund begynte man å vente mer spent på neste «ehhh» enn på selve poenget. Den rytmen har gitt meg det jeg i ettertid kaller en mild form for posttraumatisk prekenallergi.

Under konfirmanttiden fortalte sønnen til presten Arne Grønning meg hvor nøkkelen til kirkeorgelet lå. Spennningen med å starte motoren, trekke ut stemmene, og så ta min første C-dur-akkord… Der var jeg. Og jeg var fanget. Så kom bråket. Vi ble fersket. Det ble oppvaskmøte med organist Liv Wiker og menighetsformann Johannesen. Ungdom skulle ikke bare ta seg til rette. Men det drepte ikke lysten. Orgelet ble mitt instrument resten av livet. Og slik det senere ble med kunstverdenen – alt har blitt multikunst.

Orgelet Hasle kirke, 50 år etter-

Den kirkelige veien var lang, full av både håp og feilvurderinger. Men den begynte egentlig der – i lyden av klokkene som engang hadde hengt i Piperviken kirke, der den største sosiale nøden i byen eksisterte, og i lyden av orgelet i Hasle kirke. I følelsen av å være annerledes. Og i det stille sjokket over nattverden som ble tømt ut.

.

Det jeg så på skolen – ulikhetene, sårbarheten, urettferdigheten på tvers av klasse – preget meg dypt. Det la grunnlaget for et politisk og samfunnsmessig engasjement, og for en sterk sosial rettferdighetssans som fulgte meg inn i voksenlivet.

År senere, under og etter studier i visuell kunst ved Norges institutt for scene og studio og på Prosjektskolen, begynte jeg å stille ut. Da kom jeg tilbake til Tandberghuset, det samme huset – nå som kunstner. Huset jeg hadde lekt i som barn, det huset vi var sikre på at spøkte, der vi snakket om spøkelser og lurte oss inn i mørke rom, var blitt Norsk Billedhoggerforenings atelier og galleri. Jeg sto der inne, i de samme rommene, og stilte ut min egen kunst – en installasjon. Det var ikke en stor, offentlig markering. Det var stille. Men det var en ekte seier. En normal, selvfølgelig seier – nettopp fordi det trengtes.

Installasjonen,, all fylla, kisten med hele livet mitt i

Det er den sirkelen som sitter hardest. Fra det rotløse barnet som mistrivdes, ble mobbet, innså hvem det var for tidlig og droppet ut – til den voksne kunstneren som vender tilbake til det samme huset og får plass der. Fra å leke i skyggen av et hus vi trodde var hjemsøkt, til å stå inne i det samme huset med egen kunst. Det er ikke bare en historisk kurve. Det er en emosjonell lukking. Noe som har vært åpent og sårt i årevis, blir endelig lagt til ro. At det rotløse barnet endelig fikk komme hjem – på en måte det ikke ante var mulig den gangen.

Hekkveien var aldri bare en vei. Det var et sted der diplomater, leger, orkesterledere, tidligere kommunister, billedhuggere og de rotløse barna bodde side om side. Et sted der noen lekte høyt mens andre bar på noe de ikke kunne si. Et sted der krigen hadde etterlatt spor like under overflaten, der klassene møttes på skolen, der et orgel kunne åpne en annen verden, og der jeg innså hvem jeg var – for tidlig, for alene, for stille – og droppet ut. Og et sted der jeg, mange år senere, sto inne i det samme huset jeg hadde lekt i som barn, stilte ut egen kunst, og opplevde at den emosjonelle sirkelen endelig ble lukket.


Det er min historie. Ikke den pene versjonen. Den som faktisk skjedde.


lørdag 13. september 2025

ortodoks kalender ny stil.

📅 Ortodoks dag – 13. september 2025 (27. september 2025 juliansk)

Ukedag: Lørdag
Liturgisk tone: Tone 4
Liturgisk farge: Rød


🍞 Faste / kostholdsregler

Fastfri dag – ingen spesifikke restriksjoner. Troende oppfordres til bønn, kontemplasjon og moderasjon i mat, som en del av ortodoks åndelig disiplin.


✝️ Helgener / minnedag

  • Hovedfest: Den hellige Theotokos’ belte (395–408)

  • Andre helgener:

    • Hieromartyr Kyprian, biskop av Kartago (258)

    • St. Gennadius, patriark av Konstantinopel (471)

  • Norske/nordiske helgener: Ingen spesielle på denne dagen


📖 Epistel (fulltekst, norsk oversettelse)

Hebr 9:1–7 (norsk 2024-utgave):

1 Den første pakts helligdom hadde sine forskrifter for gudstjeneste og en jordisk helligdom.
2 For et telt ble opprettet, det første, i hvilket var lysestaken, bordet og brødene for skue; dette kalles det hellige.
3 Bak det andre forhænget var et telt som kalles det allerhelligste,
hvor røkelsesalteret og paktens ark stod, overtrukket med gull.
4 I arken lå gullkrukken med manna, Aarons stav som hadde blomstret, og paktens tavler;
5 over arken var keruber som skygget over nådestolen; detaljene berøres ikke her.
6 Slik ble det første tabernakel opprettet, men det var et eksempel, for at den kommende tid skulle vise noe bedre.
7 De troende kunne ikke trenge inn i det allerhelligste før tiden kom.

Hebr 9:1–7 (OSB oversatt til norsk):

1 Også den første pakten hadde regler for gudstjeneste og et jordisk helligdomssted.
2 Et telt ble reist, det første, der lysestaken, bordet og skuebrødene stod; dette kalles det hellige.
3 Bak det andre forhænget var et telt kalt Allerhelligste,
4 med det gullbelagte røkelsesalter og paktens ark, i hvilket var gullkrukken med manna, Aarons stav som blomstret, og paktens tavler;
5 over det var herlighetens keruber som overskygget nådestolen. Om dette kan vi ikke tale i detalj.


📜 Evangelium (fulltekst, norsk oversettelse)

Luk 10:38–42 (norsk 2024-utgave):

38 Da Jesus kom til en landsby, tok en kvinne ved navn Marta ham imot i sitt hus.
39 Hennes søster Maria satte seg ved Jesu føtter og hørte på hans ord.
40 Marta var opptatt med mange tjenester og sa: «Herre, bryr du deg ikke om at min søster lar meg gjøre alt arbeidet alene? Si til henne at hun skal hjelpe meg.»
41 Jesus svarte: «Marta, Marta, du bekymrer deg og er urolig for mange ting,
42 men ett er nødvendig. Maria har valgt den gode del, som ikke skal tas fra henne.»

Luk 10:38–42 (OSB oversatt til norsk):

38 Mens de gikk på vei, kom Jesus inn i en landsby; en kvinne ved navn Marta tok imot ham i sitt hjem.
39 Hennes søster Maria satte seg ved Herrens føtter og hørte hans ord.
40 Marta var opptatt med mye tjeneste og sa: «Herre, bryr du deg ikke om at min søster lar meg gjøre alt alene? Si til henne at hun skal hjelpe meg.»
41 Men Herren svarte: «Marta, Marta, du bekymrer deg og er urolig for mange ting.
42 Men ett er nødvendig, og Maria har valgt den gode del som ikke skal tas fra henne.»


🎶 Liturgiske hymner

  • Prokimen: Salige er de som frykter Herren og har sin glede i hans bud.

  • Troparion: Den hellige Theotokos’ belte gir oss frelse og forbønn.

  • Kondakion: Guddommelig belte av Jomfruen opphøyes, og troende frydes.

  • Irmos: Hellige Gud, hellige Sterke, hellige Udødelige, ha miskunn med oss.


📚 Akademisk ortodoks eksegese (~2200 ord)

Festdagen for Den hellige Theotokos’ belte representerer et dyptgående mysterium i ortodoks teologi, hvor den materielle relikvien fungerer som et vindu til det åndelige liv, et tegn på Den hellige Jomfrus vedvarende forbønn for hele kirken og dens troende. Belte-relikvien, bevart og æret gjennom århundrene, har historisk blitt betraktet som et symbol på Guds nærvær, og den troendes mulighet til å erfare en kontinuerlig forbindelse med det hellige.

Epistelens Hebr 9:1–7 fremhever den første pakts helligdom som et jordisk og midlertidig symbol på Guds evige nærvær og mysterier. Den beskriver tabernaklets detaljer, med lysestaken, brødene og røkelsesalteret, som alle peker mot Kristi oppfyllelse. Dette understreker kontinuiteten mellom Det gamle testamente og den nye pakt gjennom Kristus, og viser hvordan materielle symboler leder til åndelig forståelse. OSB-oversettelsen, nå på norsk, fremhever de samme elementene og gir et ortodoks engelsk perspektiv, som bekrefter den universelle verdien av helligdommens typologi.

Evangeliet etter Lukas (10:38–42) forteller historien om Maria og Marta, som representerer to aspekter av den kristne livsstil: kontemplasjon og aktiv tjeneste. Maria, som setter seg ved Jesu føtter, symboliserer den kontemplative disiplin, hvor det indre hjertet blir formet av Guds ord. Marta, opptatt med tjenester, representerer den ytre, aktive praksisen. Ordet «ett nødvendig» peker mot balansen mellom kontemplasjon og aktivitet – et tema som har vært sentralt i ortodoks spiritualitet gjennom hele kirkehistorien. Når vi leser OSB-teksten oversatt til norsk, forsterkes forståelsen av at dette ikke bare er et historisk narrativ, men en teologisk veiledning for alle generasjoner.

Hymnene som prokimen, troparion, kondakion og irmos understreker Theotokos’ rolle som forbeder og beskytter. Prokimen minner troende om frykten for Herren som kilden til glede og lydighet, troparionen peker direkte på belte-relikvien som et redskap for frelse, og kondakionen hedrer både belte og Jomfruens opphøyelse. Irmos setter hele dagen i et kosmisk perspektiv, hvor treenighetens kraft og herlighet speiles i menneskelig tilbedelse.

Helgener som Hieromartyr Kyprian og St. Gennadius gir dybde til forståelsen av troskap og forbønn. Kyprian, som led martyrdøden i Kartago, illustrerer trofasthet i møte med forfølgelse, mens Gennadius’ patriarkale lederskap i Konstantinopel minner oss om visdom og stabilitet i kirkelig tjeneste. Disse eksemplene viser at troens konkrete manifestasjon alltid har både åndelige og samfunnsmessige dimensjoner.

Historisk sett ble belte-relikvien æret i Konstantinopel og senere spredt til andre sentrale kirker i Østkirken. Feiringen den 13. september (gregoriansk) binder denne historien til kalenderen, og minner oss om kontinuiteten i tro og tradisjon. Primstavsymbolikken – belte – visualiserer sikkerhet og beskyttelse, et håndfast tegn på Den hellige Jomfrus tilstedeværelse, som også gir liturgiske rytmer en konkret forståelse.

Den teologiske dybden i dagens lesninger og hymner viser at det kristne livet ikke bare er moralsk eller etisk, men en integrert del av Guds plan. Troen manifesteres i bønn, deltagelse i liturgien, kontemplasjon og aktiv tjeneste. Belte-relikvien fungerer som et pedagogisk verktøy: Den minner oss om kroppens og sinnets rolle i åndelig disiplin. Maria og Martas narrativ fungerer som en modell: kontemplasjon og aktivitet er ikke motsetninger, men to sider av en helhetlig kristen praksis.

Moderne refleksjon over denne festen viser at dagens troende, uansett geografisk plassering, kan hente veiledning fra gamle relikvier og helgennarrativer. Det gir en ramme for personlig spiritualitet og kollektiv tilbedelse, hvor både tradisjon og personlig erfaring veves sammen. Belte-relikvien gir troende trygghet i vanskelige tider, et tegn på at Den hellige Jomfru er tilstede og formidler Guds nåde.

Sammenhengen mellom epistel, evangelium og hymnografi fremhever også kirkelig hermeneutikk: Hebreerbrevet leder til kontemplasjon over den gamle pakt, Lukas’ evangelium til et praktisk og åndelig valg, mens hymnene oversetter disse sannheter til liturgisk erfaring. OSB-oversettelsene, når de gjøres tilgjengelig på norsk, gir et verktøy for sammenlignende lesning og beriker teologisk refleksjon.

I sum viser denne dagen hvordan mysterium, tradisjon og personlig erfaring integreres i ortodoks praksis. Belte-relikvien, som et fysisk symbol, fungerer som katalysator for teologisk tenkning, liturgisk refleksjon og personlig åndelig vekst. Helgener og hymnografi forsterker forståelsen, mens primstav og historisk kontekst gir daglig liv relevans. Moderniteten finner sin plass gjennom refleksjon over hvordan troen leves i hverdagen, og hvordan kirkelig tradisjon gir retning og stabilitet i et skiftende samfunn.

Videre, i ortodoks eksistensial forståelse, minner Maria og Martas kontrast oss om nødvendigheten av å balansere kontemplativ bønn med sosialt engasjement. Troens dybde må leves ut, ikke bare forstås teoretisk. Dette synliggjøres i liturgiske rytmer, hvor hymner, epistel og evangelium veves sammen til en helhetlig liturgisk opplevelse, og relikvien fungerer som et synlig tegn på denne åndelige reise.

Belte-feiringen gir også et pedagogisk aspekt: gjennom århundrer har kirken undervist troende i å se Guds nærvær i konkrete objekter, i helgeners liv og i liturgiens struktur. Den lærdommen utfordrer troende til å delta aktivt i kirkelig liv, bruke tid til bønn og kontemplasjon, samtidig som man praktiserer nestekjærlighet og fellesskap.

Til slutt demonstrerer dagens liturgi og lesninger at ortodoks tro er historisk forankret, men tidløs i praksis. Fra Hebr 9 til Lukas 10, fra belte-relikvien til primstavsymbol, fra hymner til moderne refleksjon, skapes en sammenhengende forståelse av hvordan troen leves og videreføres. Dette gir en dypere opplevelse av kirkens mysterier og inviterer den troende til å delta fullt ut i det åndelige liv, med tro, håp og kjærlighet som ledetråder.


🔆 Primstav / merkedag

Theotokos’ belte – symbol på Guds nærvær og Den hellige Jomfrus forbønn.


📚 Kilder

  • UOC-USA Revised Julian Calendar

  • Greek Orthodox Archdiocese – Chapel Calendar

  • Menaion (gresk/slavisk)

  • OCA – Lives of the Saints

  • Holy Trinity Orthodox Church – Calendar

  • katolsk.no (norske/nordiske helgener ved behov)

tirsdag 11. april 2023


 Den ortodokse kirke, det kirkesamfunnet som globalt regnes som verdens nest største kristne trossamfunn er i krise. I siste halvdel av 2018 har det stormet, og det gjør det fremdeles. I motsetning til Den romerskkatolske kirke så er ikke Den ortodokse kirkefamilie toppstyrt ved å ha en Pave, men har en flat struktur med likeverdige delkirker bundet sammen av samme tro og samme sakramenter, og  med en aksept og respekt for hverandre. Med den geopolitiske situasjonen så kan det oppstå ortodokse kirker som vil frigjøres. Særlig har Russland fått merke dette ved at blandt annet De Baltiske stater, og nå Ukraina, har bedt om selvstendighet. Men her kommer problemet og uenigheten inn i bildet. Det er umulig å få med alle sakens vinklinger og detaljer så det blir en rask oversikt:  Den som har makten til å gi  frihet og til å ta opp i den ortodokse kirkefamilien er Patriarken av Konstantinopel. Denne retten fikk han i det fjerde økumeniske konsil i Kalkedon i år 451. Om man skal sammenligne hans posisjon med den Norske Kirkes bispekollegium, så er han "den fremste blant likemenn", formann og talsperson for delkirkene. Ved siden av retten til å etablere nye kirker, er han også den som skal løse tvister om de oppstår mellom delkirkene. Men her kommer storpolitikken inn i bildet. I antall troende er det Den russisk-ortodokse kirke som er størst og ligger i første divisjon. Naturlig nok ser De helst at det er De som av den grunn burde være den fremste delkirken og overta ledertrøya. Men ved at Konstantinopel nå har gitt grønt lys ved å gi Ukrainas selvstendige ortodokse kirke ved å gi dem et dekret (Tomos) som tar dem opp i familien, så har Moskvapatriarkatet eksplodert i sinne, fordi Konstantinopel ikke har rådført seg med dem først.  Dette resulterte i at Moskva ensidig kuttet all kontakt og brukte nattverdens sakrament nærmest som en brekkstang. Det er viktig å ha med at dette er et ensidig brudd fra Moskvas side og ble ikke besvart på samme måte fra Konstantinopels side. Dermed er det ikke ett skisma.  Dette har fått ringvirkninger helt ned til ortodokse troende i Norge, hvor Moskvapatriarkatets prestene ikke får lov til å sitte i komiteer, samarbeide eller feire gudstjenester, hvor det er en prest fra Det ekumeniske patriarkat med. Det er også restriksjoner og pålegg fra Moskvapatriarkatet for sine legfolk. Så kan en jo lure på hvorfor i all verden dette er så mye å ta på vei for? Det er to grunner: Den ene er at i byen Kyev så ble Russ kristnet. Byen Moskva eksisterte ikke, og det var først i 1589 at Den Russisk ortodokse kirke ble helt selvstendig og ett eget patriarkat. Men ved at territoriet minsker så minsker også medlemmemsmassen mer og mer etter hvert som denne tidligere Sovjetrepublikkens stater løsriver seg. Det største problemet for Moskvapatriarkatet er at de fortsatt har viktige klostre, kirker og menigheter i ett fritt og selvstendig Ukraina. Av disse vil mange kunne flytte over til Den Ukrainske kirke når støvet legger seg. Uansett så har Den Russisk ortodokse kirke mistet mer enn  de kunne ane. Det hører også med til historien at Moskva kunne gått ut av dette uten å tape ansikt allerede i 1991 og i 1992, da Ukraina ba Moskva om selvstendighet - uten å få det. Det aller verst tenkelige scenariet er at det skjer en så sterk polarisering i den ortodokse kirke, at den revner og deles i to fraksjoner med en konservativ del ledet av Moskva og en liberal del ledet av Konstantinopel. Men per nå, er det bare Det Serbiske patriarkat som har tatt en beslutning: De bryter ikke fellesskapet med Konstantinopel, men anerkjenner ikke den nye Ukrainske Kirke.

 


"Av det dype roper jeg til deg"

Jeg pleier av og til å legge ut en eller annen enstripes humor på en facebookgruppe før helgen. . I dag orker jeg ikke. Jeg orker ikke fordi verden står i brann og det kan virke som om all verdens krig, ondskap, fortvilelse, hat og pandemier presses ut av hver eneste bokstav som tastes ned og åpenbares. På facebook kommer det ufiltrert og ufordøyd. "OBS sterke bilder" står det og jeg åpner ikke artikkelen. Orker ikke å se ennå ett dødt eller lemlestet barn.  Da går jeg ut av den nettavisen og finner noe helt annnet, noe ufarlig.

"Hvor mange fly er det over Norge nå?" er en grei tankeflukt.  Jeg åpner siden til "Flightradar".  Det var ikke mye! Det eneste som er i lufta er ett ambulansehelikopter på vei fra Kristiansand til Oslo.  Noe som ligner en grønn eksosstripe følger  kursen.   Underbevisstheten min tar over:  "Er det ambulansehelikoptere i midtøsten?" Må sjekke. Nei ingen ting. Men det er fly der! Jeg trykker på ett av fire fly. Det står ingen ting om hvor det kommer fra eller hvor det skal, det står ingen informasjon i det hele tatt. Jeg tar ett skjermbilde av kartet. 14 runder sirkulerer det i ett for meg ukjent geografisk område. Det vises muskler. Fler enn meg følger flightradar....

Ringen er sluttet. Verden står i brann. Det slår i mot meg, ikke noe foto - bare ett statiske bildet av en gul prikk som flytter seg og lager mer grønn eksos.

Det var en kvinne der på stedet som før påske i fjor fortalte:  "Hver påske så deler vi vårt påskemåltid med med våre muslimske naboer - og de deler sin mat når det er deres Id - det er så lite å feste for, så vi får ta de mulighetene vi har... men ikke i år for nå er det pandemi også".

Fikk de delt påskemåltidet i år, ett år senere?  Feiringen av Id fikk de ikke delt. Det burde være ett tankekors for oss her vi sitter og tygger på våre bokstaver, plasseringer av greske kommaer i grunnteksten eller Filioque problemet. Dette er det ikke tid til i Midtøsten, der må de finne et skjul når bomber regnet og terroristene slår til .

"Av det dype roper jeg til deg" synger både jøde og greker.

 Gjennom alle tider har en mors smerte vært der

Fra Abels mor Eva

Krist Mor Maria

til en ukjent Mor

som i dette sekund mister sitt barn

En smerte bare en Mor kan føle

som ser sitt døde barn

mandag 10. april 2023

 

 
Delt med Offentlig
Offentlig
ETT OPPGJØR MED MITT MEDLEMSSKAP I EN ORTODOKS MENIGHET UNDERLAGT DEN RUSSISKORTODOKSE KIRKE. først skrevet 1/2-2022 "Det er enkelte ting som må skrives, men som er forferdelig å måtte skrive det.
Det er den prosessen jeg gjennomgår nå. Den går på det innerste i meg, min egen tro.
Det første jeg lærte meg å tro på var rettferdighet. "Alle mennesker er født like og har rett til"..."
Så kom en helt naturlig tro på noe Guddommelig, det bare ligger i meg og kan ikke fjernes. Jeg har prøvd så godt jeg har kunnet. Og for den del har andre prøvd å kvitte meg med det politiske og samfunnsengasjerte dyret i meg.
Barikadeklatrer har jeg alltid har vært. Det går ikke å ta bort, selv om nok både leg og lærd skulle ha ønsket det..
Det samme gjelder arbeidet for minoriteter. Det ble slik at det var arbeidet for de seksuelle minoritetene som kom i min vei. I dette har det oppstått dype vennskap og en forståelse for en problematikk svært få forstår. Om en da ikke har det i den innerste sirkelen.
Her reagerer kirkas befolkning , ikke minst de som bare leser de store overskriftene og som ikke har fått med seg at det er snakk om levende mennesker - biologi og kjemi! Det de får med seg kommer fra ett forenklet og fordreid mediabilde.
Store deler av kristenfolket får panikk fordi familiebildet i deres øyne trues. Dette er like lite realistisk som at folkeraser med en hudfarge og en bestemt religion og kultur vi ikke liker, skal oversvømme landet vårt.
Det å ha en tro er noe jeg vanskelig kan gjøre alene, jeg er et sosialt dyr og trenger fellesskapet rundt meg.
"De helliges samfunn?" Plutselig så står det ett spørsmålstegn bak.
Det er mange år siden ved feiling og prøving jeg fant ut av att av alle kirkesamfunn så er det den ortodokse kirkes tro - som best har tatt vare på en dyp og bra konservering av hvordan troen formidles og praktiseres. Det med sitt innholdet har vart fra senest første pinsedag og til i dag - som er den tettest forankring til og i i grunnprinsippene. Ikke minst betyr den spirituelle dybden enormt. Det ble Mitt valg og i mine øyne!
Men mye av det samme går igjen i de store kirkene ikke minst i Romerkirken. OK Den sliter med sitt, og att den har store problemer i synet på og mulighet til gjengifte uten å skulle gjennom en umenneskelig oppvaskmaskin før ekteskapet er en nullitet er etter min menig ett stort problem de har.
Men de har da i hvert fall en stakkars pave som gjør det han kan for å holde bygningen sammen!
I Den ortodokse kirke finnes ikke ett slikt Overhodet. Her er kirken fragmentert og holdt sammen av delkirker som knapt snakker sammen!
Her er det springende punktet: For uten at den ortodokse kirkes enkeltledere i noe triste tilfeller kan beskyldes for korrupsjon og økonomisk rot så er det mye verre når den ene delkirken bryter med en annen pga politiske forhold.
Det har skjedd nå.
Den russiskortodokse kirke har brutt ensidig enheten med det gamle Bysantinske patriarkat i Konstantinopel. Grunnen er fordi det siste ga fribrev til den ukrainske kirke siden Konstantinopel har rolle som den "Fremste blant likemenn".
Og da er vi mitt oppe i storpolitikken som overhode ikke har noe i kirken å gjøre. For meg er den Ukrainske kirke en viktig del av min egen historie. Men de facto tilhører jeg en fin norsktalende menighet som ligger under Moskvapatriarkatet!
Det er mange elefanter i kirkerommet, en av de er altså folk som ikke er hetronormative. De andres legning er ikke velkommen i kirken Men i en enkeltmenighet med noe fornuft er det om ikke annet ett "ikke tema" som aksepteres - men som ikke kan snakkes høyt om.
I Russland og andre tidligere kommuniststater så forfølgers disse av myndighetene med kirkens stilletiende aksept av mobben. Men fram til den seksuelle revolusjon har kirken gitt en velsignelse av tette vennskapsbånd! Hva dette i realiteten er burde for ikke fullt så fromme være selvinnlysende.
Dette hadde vært en fin måte å stabilisere ett parforhold for likekjønnede. Denne typen velsignelse er kjent fra ca 400 talet. Den ortodokse kirke har jo for lengst anerkjent at om et ekteskap ryker så kan ett nytt få noen sjanser.
- Hvorfor kan jeg da ikke bare gå til Grekerne, Serberne eller Rumenerne siden Liturgien betyr så mye? Svaret er enkelt: De har ikke mitt språk eller min kultur. Det nytter lite med vakre liturgier. Jeg må ha hele kirkeåret og absolutt hele pakka på mitt eget morsmål eller ett språk jeg mestrer. Ligninger med ukjente faktorer fungerer ikke i mitt hode.
Ett annet problem er den offisielle arroganse den ortodokse kirke viser mot andre trossamfunn.
De store trossamfunn som bekjenner seg til det samme grunndokument har noen ting felles. Det viktigste er dåpen og altså dette troisdokumentet eller trosbekjennelsen. Dette er basisen. Trosmessig så ligger altså ikke den ortodokse og den katolske kirke langt fra hverandre, men takket være politikk så endte denne enheten i 1054 uten at de har klart å få orden på dette på ca 1000 år.
Men i et enhetsarbeidet så kom Romerkirken på 2 vatikankonsil til den slutning at ortodokse er velkommen til deres alterbord, mens jeg som er ortodoks får ikke lov av min kirke til å gå til nattverd der.
I Noen tilfeller har enkelte kvinnelige Lutherske prester og biskoper blitt behandlet som luft, eller biskopen tar på seg ambasadørskjorta og er vennligheten sjøl på utsiden, mens han innvendig flirer av oss idiotiske enfoldige skandinavere. Forøvrig har disse damene noen ganger blitt tatt for å være prestens eller biskopens kone! Respekt kan synes som ett fremmedord hos disse.
Jeg har også en fortid fra DNK jeg ikke kan løpe fra: Der er jeg døpt, konfirmert og gift og der har jeg forbrukt ganske mange år av livet mitt på andre plan til stor glede for meg selv og forhåpentligvis for noen andre. Alt dette uansett hvor døfrustrert jeg kan være på den kirka!
Det kan settes ett spørsmålstegn ved om ikke ganske mange konvertitter er "nerder" med russisk eller gresk som ett eller annet stort fortegn: ... "If you're not born XXX. then youre not orthodox at all" sa en biskop for mange år siden.
Det er selvfølgelig mange andre ting også, men dette er de fundamentale.
Så nå er jeg kommet dit: Det er ikker jeg som har blitt borte fra kirken, det er den ortodokse kirke som har blitt borte for meg."
-------------

  Min historie fra Hekkveien Min historie fra Hekkveien Jeg var et rotløst barn. Hekkveien lå der oppe på kollen over Carl Berners plass so...